MAN SKAL JO STARTE ET STED
Mit udgangspunkt for studiet af økonomi er, som antydet i
første indlæg, en vis fremmedgørelse og måske endog aversion overfor emnet. I
hvert fald overfor det der (i min forståelse, om ikke andet) er den gængse måde
at begribe emnet på:
Nemlig som noget der mest af alt læner sig op af kvantitativ videnskab, med alt hvad det indbefatter af stringente regler og kalkuler.
Som modtræk og semi-bevidst oprør har jeg derfor valgt en modsatrettet indfaldsvinkel. Jeg fravælger systematisk rationalitet, og omfavner intuitionen.
En anden måde at sige det på er: Jeg nærmer mig økonomien via kombinationen af umiddelbare indfald og tilfældigheder.
Denne indfaldsvinkel har indtil videre givet mig et foreløbigt ’pensum’, som jeg vil gennemløbe her. Et ’pensum’ der – for nu - fungerer som base for mine yderligere studier.
’Pensum’ kan segmenteres i tre:
A. Bøger fra min fars bibliotek. (Hvil i fred, far. Du er for evigt i vores hjerter).
Min far læste økonomi på universitetet tilbage i 70erne. Kort efter mit oprindelige indfald om at påbegynde egne uortodokse økonomistudier var jeg på besøg hos min mor- Her trawlede jeg det gamle fagbibliotek igennem, hvorfra jeg udvalgte tre titler, som jeg fandt særligt interessante:
*HISTORY OF ECONOMIC DOCTRINES – AN INTRODUCTION TO ECONOMIC THEORY af Eduard Heimann.
*NATIONERNES VELSTAND BOG 1 af Adam Smith.
*PRINCIPPER FOR DEN POLITISKE ØKONOMI OG BESKATNINGEN af David Ricardo.
I skrivende stund er jeg cirka to tredjedele igennem den første; halvvejs igennem den anden; og har endnu ikke åbnet den tredje.
B. Bøger fra den lokale genbrugs-bytte-biks her i Hørgården.
Her bliver der indleveret alverdens ting som man kan tage gratis, hvis man har lyst. Kort tid efter min beslutning om at påbegynde økonomiske selvstudier faldt jeg over disse to halvslidte lærebøger:
*MIKROØKONOMI – TEORI OG BESKRIVELSE
*MAKROØKONOMI – TEORI OG BESKRIVELSE
Begge af Henrik Grell og Elsebeth Rygner. Jeg har pt. kæmpet mig igennem to kapitler i den første, og 1½ kapitel i den anden. (Jeg går med vilje let over regnestykkerne, og forsøger at begribe principperne bag dem i stedet).
C. Internet-læsning.
Jeg læser vidt og bredt på nettet, men centrerer mig om to sider:
*FINANCIAL TIMES – www.ft.com
*ZERO HEDGE – www.zerohedge.com
Mine studier tog deres umiddelbare begyndelse da jeg tegnede et prøveabonnement på Financial Times – 4 uger for 1 Euro – fordi jeg skulle have noget at læse, mens jeg spiste min frokost. Jeg er pt. på min anden måned.
Zero Hedge har jeg kendt i mange år. Michael C. Ruppert (RIP) som jeg lærte at kende og holde af via den dystopiske interview-portræt-film Collapse videreformidlede ofte historier fra siden på det hedengangne(?) Collapsenet.
De to sider tilsammen skaber en vis komplementær dualitet: Kompetent glittet mainstream på den ene side, og skeptisk-sarkastiske markeds-apokalypse på den anden.
Med udgangspunkt i parallellæsning af A, B og C håber jeg kunne nærme mig det centrale emne fra den historiske vinkel, mainstream skolevinklen og nyhedsstrømmens over- og underside på én og samme tid.
Eller i hvert fald begynde på det.
I kombination med livet selv kan der måske støbes et fundament for en gryende selvbevidsthed som økonomisk subjekt.
Hvad det så end er eller betyder.
Nemlig som noget der mest af alt læner sig op af kvantitativ videnskab, med alt hvad det indbefatter af stringente regler og kalkuler.
Som modtræk og semi-bevidst oprør har jeg derfor valgt en modsatrettet indfaldsvinkel. Jeg fravælger systematisk rationalitet, og omfavner intuitionen.
En anden måde at sige det på er: Jeg nærmer mig økonomien via kombinationen af umiddelbare indfald og tilfældigheder.
Denne indfaldsvinkel har indtil videre givet mig et foreløbigt ’pensum’, som jeg vil gennemløbe her. Et ’pensum’ der – for nu - fungerer som base for mine yderligere studier.
’Pensum’ kan segmenteres i tre:
A. Bøger fra min fars bibliotek. (Hvil i fred, far. Du er for evigt i vores hjerter).
Min far læste økonomi på universitetet tilbage i 70erne. Kort efter mit oprindelige indfald om at påbegynde egne uortodokse økonomistudier var jeg på besøg hos min mor- Her trawlede jeg det gamle fagbibliotek igennem, hvorfra jeg udvalgte tre titler, som jeg fandt særligt interessante:
*HISTORY OF ECONOMIC DOCTRINES – AN INTRODUCTION TO ECONOMIC THEORY af Eduard Heimann.
*NATIONERNES VELSTAND BOG 1 af Adam Smith.
*PRINCIPPER FOR DEN POLITISKE ØKONOMI OG BESKATNINGEN af David Ricardo.
I skrivende stund er jeg cirka to tredjedele igennem den første; halvvejs igennem den anden; og har endnu ikke åbnet den tredje.
B. Bøger fra den lokale genbrugs-bytte-biks her i Hørgården.
Her bliver der indleveret alverdens ting som man kan tage gratis, hvis man har lyst. Kort tid efter min beslutning om at påbegynde økonomiske selvstudier faldt jeg over disse to halvslidte lærebøger:
*MIKROØKONOMI – TEORI OG BESKRIVELSE
*MAKROØKONOMI – TEORI OG BESKRIVELSE
Begge af Henrik Grell og Elsebeth Rygner. Jeg har pt. kæmpet mig igennem to kapitler i den første, og 1½ kapitel i den anden. (Jeg går med vilje let over regnestykkerne, og forsøger at begribe principperne bag dem i stedet).
C. Internet-læsning.
Jeg læser vidt og bredt på nettet, men centrerer mig om to sider:
*FINANCIAL TIMES – www.ft.com
*ZERO HEDGE – www.zerohedge.com
Mine studier tog deres umiddelbare begyndelse da jeg tegnede et prøveabonnement på Financial Times – 4 uger for 1 Euro – fordi jeg skulle have noget at læse, mens jeg spiste min frokost. Jeg er pt. på min anden måned.
Zero Hedge har jeg kendt i mange år. Michael C. Ruppert (RIP) som jeg lærte at kende og holde af via den dystopiske interview-portræt-film Collapse videreformidlede ofte historier fra siden på det hedengangne(?) Collapsenet.
De to sider tilsammen skaber en vis komplementær dualitet: Kompetent glittet mainstream på den ene side, og skeptisk-sarkastiske markeds-apokalypse på den anden.
Med udgangspunkt i parallellæsning af A, B og C håber jeg kunne nærme mig det centrale emne fra den historiske vinkel, mainstream skolevinklen og nyhedsstrømmens over- og underside på én og samme tid.
Eller i hvert fald begynde på det.
I kombination med livet selv kan der måske støbes et fundament for en gryende selvbevidsthed som økonomisk subjekt.
Hvad det så end er eller betyder.
Comments
Post a Comment